Effet de leurre
Comment une 3e option bien construite peut changer la préférence entre les 2 autres ?
Concept
Dans la série mon cerveau me joue des tours1, rubrique mes biais cognitifs, je demande l’effet de leurre.
Très utilisé en marketing, il postule que dans un choix entre deux options, l’introduction d’une troisième option asymétriquement dominée, le leurre, peut modifier substantiellement le rapport de préférence entre les deux premières. Cette caractéristique caractérise le fait qu’elle est moins intéressante en tout point à l’option que l’on cherche à pousser et seulement sur quelques points à celle que l’on cherche à minimiser.
Ce leurre est donc un moyen simple de manipuler le choix des consommateurs afin de les pousser vers une option plutôt qu’une autre, en créant une forme d’ancrage2.
Pour le comprendre facilement, l’expérience3 des prix de souscription au magazine The Economist est criante. Les trois options étaient les suivantes :
- Web seulement : 59 $
- Papier seulement : 125 $
- Papier + Web : 125 $
Dans ce cas de figure, les clients testés choisissent la première option à 16 %, la seconde à 0 % et la dernière à 84 %. Les clients du groupe à qui l’on ne présentait pas l’option Papier seulement choisissaient la première option à 68 % et la dernière à 32 %. Ainsi, l’introduction du leurre qu’est l’option n° 2, même si elle ne récolte aucun intérêt, a poussé fortement les clients à choisir l’option la plus chère !
Réaction
Je pense que j’utilise parfois inconsciemment cet effet de leurre lorsque je post-rationalise un choix passé, lorsque j’essaie de me convaincre que j’ai fait le bon choix. Mon égo étant mal à l’aise avec ma propre incohérence, il doit probablement construire des mécaniques de ce style afin de ne pas trop se remettre en question.
Je n’utiliserai pas cette méthode, clairement manipulatrice, sur quelqu’un dans le cadre d’un coaching. Mais je m’interroge sur la possibilité d’utiliser cet effet sur moi-même, en autocoaching, afin de m’aider à résoudre un dilemme... À essayer !
Invitation
Qu’est-ce qui serait différent si je détectais, voire activais, cet effet dans mon quotidien ?
Notes & références
-
Cette expression est inspirée du livre : A. Moukheiber, Votre cerveau vous joue des tours, 2019. Ce podcast, avec le philosophe Charles Pépin, est à écouter pour en avoir une synthèse. ↩
-
À relire : biais d’ancrage. ↩
-
D. Ariely, Predictably Irrational : The Hidden Forces that Shape Our Decisions, 2009. ↩
Des
entités sont
référencées
(en lien avec d'autres apprenti-sages à découvrir) :
biais
(45)
décision
(44)
Ce graph montre le sous-ensemble des apprenti-sages de l'almanach en lien avec celui-ci via :
- une citation directe dans les notes
- un même livre de ma bibliothèque annotée
- une entité de référence commune
Il permet de montrer la tentative de lecture synoptique que j'essaie d'avoir dans ma pratique.
Comment interagir avec le graphe de dépendance ?